점수표만 보고는 도저히 판단이 안 서는 게임이 가끔 나옵니다. 《고딕 1 리메이크》가 딱 그렇습니다. 평론가 평균은 73점, “평범하다”는 뉘앙스인데, 스팀에선 유저 열에 아홉이 엄지를 치켜들고 “전설이 돌아왔다”며 환호합니다. 이 간극이 너무 흥미롭네요.
오늘 글의 목적은 명확합니다. “이 평론가와 유저의 점수 차이는 대체 어디서 오는가.” 그리고 원작을 아는 사람으로서, “25년 전 그 전설은 정말 좋은 게임이었나, 아니면 우리의 추억 보정일 뿐인가.” 이 두 질문을 들고 들어가 보겠습니다.
최고의 흥행 성적
《고딕 1 리메이크(Gothic 1 Remake)》는 THQ Nordic 산하 스페인 스튜디오 Alkimia Interactive가 만들고 THQ Nordic이 배급한 오픈월드 액션 RPG입니다. 2001년 독일 Piranha Bytes의 명작 《고딕》을 언리얼 엔진 5로 다시 빚었어요. 2026년 6월 5일 PC(스팀)·PS5·Xbox Series X|S로 출시됐고, 가격은 $49.99입니다(원화가는 스토어 확인 권장).
흥행 성적부터 무섭습니다. 출시되자마자 스팀 글로벌 톱셀러 1위에 올랐고, 다음 날 동시 접속 6만 2천 명을 넘겼으며, 첫 주에만 50만 장이 팔렸습니다(THQ Nordic·외신 종합). 25년 된 컬트 RPG의 리메이크가 이 정도 화력을 보였다는 것 자체가 큰 사건이에요.
원작을 아는 사람으로서
원작 《고딕》을 한마디로 표현하면 ‘불친절의 미학’입니다. 당신은 영웅이 아니에요. 마법 장벽에 갇힌 죄수 유형지에 던져진 ‘아무것도 아닌 놈’이고, 세상은 처음부터 끝까지 당신을 환영하지 않습니다. NPC는 무례하고, 광산의 계곡(콜로니)은 어둡고 거칠고 위험하며, 초반엔 들개 한 마리한테도 쩔쩔매죠. 그런데 바로 그 ‘맨바닥에서 기어오르는’ 감각이, 당대 그 어떤 RPG도 주지 못한 몰입감을 줬습니다. 유럽에선 이걸 애정 담아 ‘유로 잰크(Euro-jank)’라고 부르죠. 투박하지만 중독적인.. 뭐 그런 뜻입니다.
Alkimia는 그 불친절한 정체성을 놀라울 만큼 충실하게 되살렸습니다. 유저들이 “전설이 돌아왔다”고 환호하는 이유이자, 평론가들이 “낡은 부분까지 그대로 가져왔다”고 비판하는 이유. 장점과 단점이 동일한 뿌리에서 나오는, 보기 드문 케이스입니다.
평론가는 왜 73점을 줬나
평론들을 종합하면 비판의 결은 일관됩니다.
- 첫째, 전투가 어색하다.
- 둘째, 경제·진행 시스템이 답답하다.
- 셋째, 언리얼 엔진 5로 옮기면서 버그와 성능 저하가 적지 않다.
- 그리고 넷째, 가장 근본적으로 “원작에 지나치게 충실한 나머지, 2026년 기준으로 보면 구조적으로 낡은 부분까지 그대로다”
라는 지적이죠. PC Gamer는 어색한 전투와 답답한 경제를 꼬집었고, IGN 독일은 60점을 줬습니다.
요약하면, 평론가들은 ‘현대 게임의 친절함과 매끄러움’이라는 잣대를 들이댔고, 그 잣대로는 《고딕》이 일부러 거칠게 남겨둔 부분들이 감점 요인이 된 겁니다. 이 게임이 노린 지점과는 살짝 어긋난 잣대이기도 합니다.
평가 한눈에 보기
- 스팀 유저 평가: ‘매우 긍정적’. 약 88% 긍정(리뷰 약 1.9만+ 개; 출시 초기 약 82%/6,523개에서 상승, 2026-06-27 기준).
- Metacritic: 평론 메타스코어 약 73(‘혼재 또는 평균’). OpenCritic ‘Fair’, 평론 약 50개 평균 73·추천율 약 59%. IGN(독일) 60/100.
- 평론 vs 유저: 평론은 70점대 ‘평균’, 유저는 80%대 후반 ‘매우 긍정적’으로 또렷한 괴리.
- 가격: $49.99. 원화가는 스토어 확인.
- 플랫폼: PC(스팀)·PS5·Xbox Series X|S.
- 흥행: 출시 직후 스팀 톱셀러 1위, 동접 6.2만+, 첫 주 50만 장.
다른 게이머들 반응은
한국 반응이 특히 뜨겁습니다. 루리웹·인벤·FM코리아·게임메카가 연일 다뤘고, “원작 특징을 그대로 살린 호평”, “동접 6만 매우 긍정적 달성”, “오픈월드 RPG 전설의 귀환” 같은 제목이 줄을 이었어요. 원작을 기억하는 올드 게이머들의 ‘추억 소환’ 반응과, 처음 입문한 사람들의 ‘이 불친절함이 묘하게 중독된다’는 후기가 공존합니다. 동시에 “신규에겐 진입장벽이 세다”, “버그·최적화는 패치가 필요하다”는 현실적인 지적도 빠지지 않고요.
해외도 비슷한 온도입니다. 평론은 박하지만 스팀·레딧의 유저 평은 따뜻하고, “고딕은 원래 이런 맛이다”, “거칠어서 좋다”는 옹호가 다수예요. 본고장인 독일에서는 원작 향수가 강해 더 애틋한 반응이 나옵니다. 한마디로 ‘아는 사람에겐 명작, 모르는 사람에겐 수수께끼’라는 평이 국경을 가리지 않습니다.
좋은 점 / 아쉬운 점
좋은 점은 원작의 정체성을 거의 완벽히 복원했다는 것입니다. 어둡고 거칠고 위험한 세계, 처음부터 영웅으로 떠받들지 않는 불친절함, 맨바닥에서 한 계단씩 기어오르는 성장의 쾌감. 분위기와 탐험의 밀도는 요즘 양산형 오픈월드가 흉내 내기 힘든 영역이에요. UE5로 새로 칠한 광산의 계곡은 분위기 하나만큼은 일품입니다.
아쉬운 점도 바로 그 충실함의 그림자입니다. 어색한 전투, 답답한 경제, UE5발 버그·성능 저하, 그리고 신규 플레이어를 위한 배려 부족. 원작 팬에겐 ‘그래서 고딕이지’ 싶은 부분이, 처음 만나는 사람에겐 ‘왜 이렇게 불편하지’ 싶은 벽이 됩니다. 이건 취향의 문제라, 점수로 깔끔하게 환산되지 않아요.
추천 대상 & 저라면
원작 《고딕》 팬이거나, 《엘렉스》·《키네틱》 같은 유로 잰크 RPG의 투박한 매력을 아는 분, 그리고 ‘불친절하지만 깊은’ 탐험형 RPG를 찾는 분이라면 강력 추천합니다. 분위기와 몰입만큼은 올해 손에 꼽을 만해요. 반대로 친절한 튜토리얼·매끄러운 전투·현대적 편의를 기대하는 분, 버그에 예민한 분이라면 몇 차례 패치 후에 들어가시거나, 세일을 노리는 편이 안전합니다.
저라면요? 저는 원작 세대라 이미 마음이 기울었지만, 그래도 핫픽스 한두 번은 기다린 뒤 정가에 사겠습니다. 분위기와 정체성은 제가 원하던 바로 그것이라 후회는 없을 것 같지만, UE5 초기 버그·성능은 시간이 좀 지나야 해결될 터이니 빨리 구매할 필요는 없다고 봅니다. 그리고 솔직히, ‘추억 보정’이라는 말(일부는 맞습니다.), 그 추억의 절반쯤은 다시 해봐도 여전히 괜찮다고 느껴집니다.
마무리 한마디
《고딕 1 리메이크》는 점수 한 줄로 정리되지 않는 게임입니다. 평론가의 73점도, 유저의 ‘매우 긍정적’도 둘 다 거짓말이 아니에요. 그저 서로 다른 잣대를 들었을 뿐이죠. 분명한 건, Alkimia가 25년 전의 그 불친절하고 거칠고 매혹적인 세계를 용케 되살려냈다는 사실입니다. 추억 보정이든 진짜 명작이든 — 광산의 계곡에 다시 발을 들이는 그 순간만큼은, 충분히 설렐 겁니다.